
Google口コミを増やしたくても、店舗運営と並行して投稿の案内や返信、分析まで続けるのは簡単ではありません。そのため、口コミ代行業者への依頼を検討する店舗もあります。
口コミ代行の業務は、高評価の口コミを第三者が投稿するものだけではありません。口コミ投稿用のQRコード作成、投稿された口コミへの返信、内容の分析などを支援するサービスも含まれます。
このうち、店舗を利用していない第三者による投稿や、割引・プレゼントと引き換えの口コミは、Googleポリシーに違反します。外部へ依頼できるのは、実際の顧客による投稿を支える業務や、投稿後の管理業務です。
Googleポリシーと景品表示法では、違反の判断基準も異なります。景品表示法上のステルスマーケティングに該当しなくても、Googleでは禁止されるケースがあるため、両者を分けて確認しなければなりません。
この記事では、Google口コミに関して外部へ依頼できる業務と避けるべき行為、業者の選び方、代行に頼らず口コミを増やす方法を解説します。
※■POINT※
・第三者による口コミ投稿や、特典と引き換えの口コミはGoogleポリシーに違反します
・投稿用のQRコード作成、返信、分析などは外部へ委託できます
・Googleポリシーと景品表示法は、別々に確認します
Google口コミ代行に統一された定義はなく、口コミの投稿、削除申請、返信、分析、投稿導線の整備など、Google口コミに関する業務を外部業者が請け負うサービスの総称として使われています。
「代行」という名称だけでは、実際の業務内容を判断できません。依頼前に、誰が口コミを投稿するのか、業者はどこまで関与するのかを確認します。
一部の業者は、店舗の情報や希望する評価をもとに口コミ文を作成し、第三者のアカウントから投稿します。
投稿者が店舗やサービスを利用していなければ、文章の内容が店舗の実態と合っていても、実体験に基づく口コミにはなりません。Googleは、実際の体験を反映しない口コミや、複数アカウントを使った投稿、報酬によって作られた口コミを禁止しています。
「自然な文章で投稿する」「地域名や商品名を入れる」といった手法でも、第三者が利用客になりすまして投稿する事実は変わりません。
低評価の口コミについて、Googleへの報告や返信文の作成を外部へ依頼するサービスもあります。
Googleポリシーに違反する口コミは、店舗側から報告できます。ただし、削除するかどうかはGoogleが審査します。店舗や業者が、自分たちの判断だけで口コミを削除できません。
返信文の作成や投稿済み口コミの分析は、顧客になりすまして投稿する行為ではありません。評価操作を伴わない範囲で外部へ委託できます。
関連記事:Googleレビューの「報告」とは?口コミの削除手順・審査期間・削除できない時の対処法まで解説
Google口コミに関する外部支援が、すべて禁止されているわけではありません。
顧客本人が自分の意思で口コミを投稿する流れを支える業務は委託できます。第三者に投稿させたり、評価や内容を店舗側が操作したりするサービスは避けてください。
業務内容 | 判定 | 理由 |
口コミ投稿用のリンクやQRコードを作成する | 依頼できる | 実際の顧客が自分で投稿するため |
店頭POPや口コミ依頼文を作成する | 依頼できる | 評価や投稿内容を指定しない場合に限る |
投稿された口コミへの返信文を作成する | 依頼できる | 顧客の口コミを改変しないため |
口コミを収集・分析・管理する | 依頼できる | 投稿代行や評価操作を伴わないため |
ポリシー違反の口コミをGoogleへ報告する | 依頼できる | 削除の可否はGoogleが判断するため |
店舗を利用していない人に投稿させる | 避けるべき | 実体験に基づかない口コミにあたるため |
金銭、割引、プレゼントと引き換えに投稿を依頼する | 避けるべき | インセンティブ付き口コミにあたるため |
満足した顧客だけに口コミを依頼する | 避けるべき | 高評価の口コミを選別して集めるため |
「星5」など特定の評価を求める | 避けるべき | 評価を人為的に操作するため |
地域名や商品名など、特定の文章を入れるよう求める | 避けるべき | 投稿内容を店舗側が決めるため |
複数アカウントやなりすましで投稿する | 避けるべき | 偽のエンゲージメントにあたるため |
高評価の口コミを大量投稿して低評価を埋もれさせる | 避けるべき | 店舗の評価を人為的に動かすため |
Googleは、実際の顧客へ口コミを依頼すること自体は禁止しておらず、Googleビジネスプロフィールでは、口コミ投稿用のリンクやQRコードを作成し、顧客へ案内できます。
ただし、割引や無料サービスなどの特典を付けたり、高評価を付けるよう求めたりしてはいけません。
Googleマップの口コミは、投稿者が店舗やサービスを利用した体験を反映するものです。
店舗の評価を人為的に上げる投稿や、低評価を排除する行為は、Googleが定める「虚偽のエンゲージメント」や「評価操作」にあたります。
店舗を利用していない人が、利用客になりすまして口コミを投稿する行為は禁止されています。
業者に店舗情報や盛り込みたい内容を渡し、第三者のアカウントから投稿してもらう場合も同じです。文章が事実に沿っていても、投稿者本人の体験ではありません。
店舗の従業員や関係者が、一般客を装って投稿する行為も避けます。Googleは、雇用関係や契約関係などの利害関係に基づく口コミも、偏りのある口コミとして扱います。
Googleは、金銭、割引、無料の商品・サービスなどと引き換えに口コミを依頼する行為を禁止しています。評価の内容を指定していなくても、投稿自体に特典を付ければGoogleポリシー違反です。
たとえば、次の施策が該当します。
「Google口コミを投稿した画面を見せれば会計から500円引き」
「口コミを書けば次回使えるクーポンを配布」
「口コミ投稿者の中から抽選で商品をプレゼント」
「率直な感想で構わない」と伝えても、Googleポリシー上の扱いは変わりません。
関連記事:Google口コミで「プレゼント」は違法?景品表示法・ステマ規制・Googleポリシーを解説
アンケートで満足度を確認し、高評価を選んだ顧客だけをGoogle口コミへ誘導する方法は、レビューゲーティングと呼ばれます。
Googleは、低評価の口コミを妨げる行為や、肯定的な口コミだけを選んで集める行為を禁止しています。
口コミを依頼する顧客を、満足度によって分けてはいけません。来店客へ案内する場合は、評価に関係なく同じ条件で依頼します。
「星5を付けてください」「スタッフ名を書いてください」「地域名や商品名を入れてください」と求める行為も評価操作にあたります。(例:「横浜 ネイルサロン」「大阪 焼肉 食べ放題」といった検索キーワードを入れた文章を業者が作成し、顧客にそのまま投稿させる等)
Googleは、店舗が特定の評価や文章を求めたり、その場で口コミを書くよう圧力をかけたりする行為を認めていません。
投稿画面の開き方を案内することと、口コミの中身を指示することは別です。店舗側は投稿方法だけを伝え、評価と文章は顧客に任せます。
Googleポリシーは、Googleマップというサービスを利用するための規定です。景品表示法は、商品やサービスの表示について定めた日本の法律です。同じ口コミ施策でも、両者の判断は一致しません。
Googleでは、割引やプレゼントと引き換えに投稿された口コミを禁止しています。高評価を条件にしているかどうかは問いません。
投稿に「PR」「広告」と表示しても、Googleポリシー上のインセンティブ付き口コミであることは変わりません。
したがって、「PRと書けばGoogle口コミでも特典を付けられる」という理解は誤りです。
2023年10月1日から、広告であることを消費者が判別しにくいステルスマーケティングが、景品表示法上の不当表示として規制されています。
消費者庁は、口コミ投稿を条件に割引を提供した場合でも、投稿内容を指定していなければ、通常は事業者が表示内容を決めたとは扱わないとの見解を示しています。
「星5を付ける」「商品を推奨する文章を書く」などの条件を設けた場合は、事業者が投稿内容を決めた表示と判断されます。その投稿が広告であることを明確にしなければ、ステマ規制に抵触します。
つまり、景品表示法上のステマに該当しない口コミでも、特典を付ければGoogleポリシーには違反します。
Google口コミを集める際は、景品表示法だけでなく、Googleの規定も確認してください。
口コミの投稿を業者へ任せても、口コミが掲載されるのは店舗のGoogleビジネスプロフィールです。違反行為が見つかれば、店舗の口コミ欄やプロフィールに影響が及びます。
実体験に基づかない口コミや、報酬によって投稿された口コミは削除の対象です。
費用をかけて件数を増やしても、Googleが違反と判断すれば口コミは残りません。利用していない人のアカウントや、不自然な投稿パターンを使うほど、削除される範囲も広がります。
Googleは、虚偽の口コミや報酬付きの口コミが確認されたビジネスプロフィールに、制限を課す場合があります。
具体的には、新しい口コミを一定期間受け付けない、既存の口コミを非公開にする、虚偽の口コミを削除したことを示す警告を表示するといった措置です。
旧記事にあった「必ずプロフィールが停止される」「検索結果から店舗情報が消える」という説明は正確ではありません。口コミ違反に対してGoogleが示している主な措置は、口コミの削除、投稿制限、既存口コミの非公開、警告表示です。
Googleは、ローカル検索の順位を決める要素として、関連性、距離、知名度を挙げています。口コミの件数と評価も、知名度を判断する情報に含まれます。
Googleは「不正な口コミを使った店舗の順位を直接下げる」とは説明していません。ただし、口コミが削除されて件数や評価が変われば、ローカル検索の表示にも影響し得ます。
不自然な高評価が短期間に増えれば、顧客からサクラややらせを疑われます。件数を一時的に増やしても、店舗自体の信用を落とせば集客にはつながりません。
外部へ依頼する場合は、「口コミを何件増やせるか」ではなく、業者がどの業務を、どの方法で行うのかを確認します。
依頼する業務は、投稿リンクやQRコードの作成、口コミへの返信、内容の分析、複数店舗の管理などに限定します。
「毎月30件の高評価口コミを追加する」「指定した地域や商品名を入れて投稿する」といったサービスは、第三者による投稿を前提としているおそれがあります。
件数を保証する業者には、誰が口コミを投稿するのか、投稿者は実際に店舗を利用しているのかを確認してください。
Googleポリシーに違反する口コミは報告できますが、削除の可否はGoogleが判断します。
ローカル検索の順位も、関連性、距離、知名度など複数の要素で決まります。Googleは、料金を支払って順位を上げる方法はないと説明しています。
次のような表現を掲げる業者は避けてください。
「低評価の口コミを必ず削除します」
「星5の口コミを保証します」
「Googleマップで必ず上位表示します」
「Googleに検知されない方法で投稿します」
「高評価の口コミで低評価を押し下げます」
成果を断言しながら、実施方法を説明しない業者に任せるべきではありません。
契約書や提案書には、第三者による口コミ投稿を行わないこと、特典を付けないこと、顧客を満足度で選別しないことを明記します。
業者が使用するアカウントや、口コミを依頼する対象、店舗側の承認フローも確認してください。
「具体的な手法は企業秘密」として説明を拒む場合は、依頼を見送ります。店舗側が把握していない方法で違反行為が行われても、影響を受けるのは店舗のプロフィールです。
第三者に投稿を任せるのではなく、実際の顧客が投稿しやすい環境を整えます。投稿導線を設置するだけで終わらせず、案内方法、返信、口コミから見つかった課題の改善までを店舗業務に組み込みます。
顧客が店舗名を検索し、口コミ投稿画面を探す手間を減らします。
Googleビジネスプロフィールから口コミ投稿用のリンクやQRコードを取得し、レジ横、テーブル、レシート、ショップカードなどに掲載します。予約完了メールや公式LINEにリンクを入れる方法もあります。
案内文は、「星5をお願いします」ではなく、「ご利用後の率直な感想をお聞かせください」とします。
店内にQRコードを設置しても、その場での投稿を強要してはいけません。顧客が自分のタイミングで書ける状態にしておきます。
お役立ち資料:Google評価★を増やす「声かけ&QR」の仕組み化マニュアル
予約や会員登録によって連絡先を取得している場合は、来店後のメールやLINEで口コミを依頼します。
メッセージには、来店へのお礼、率直な意見を求めていること、口コミ投稿用のリンクを記載します。投稿は任意であり、評価の内容は顧客に任せます。
高評価を求めたり、投稿していない顧客へ繰り返し送ったりすると、店舗への印象を損ねます。配信の同意を得ている顧客へ、通常のフォロー連絡の中で案内してください。
アンケートで高評価を付けた顧客だけをGoogle口コミへ誘導してはいけません。
口コミを依頼する場合は、実際に商品やサービスを利用した顧客へ、同じ基準で案内します。低評価が付きそうな顧客だけを除外すると、Google上の評価が実態より高く見えるためです。
低評価を避けることより、投稿された内容を確認し、接客や商品、待ち時間などの改善に反映する運用を優先します。
スタッフごとに案内内容が異なると、「星5をお願いします」「私の名前を書いてください」といった不適切な依頼が起こります。
誰に案内するのか、どのタイミングで伝えるのか、どの文面を使うのかを店舗内で決めてください。
複数店舗を運営する場合は、本部で基本文面と禁止事項を作成し、各店舗へ共有します。現場任せにせず、案内内容を定期的に確認します。
口コミへの返信は、投稿者だけでなく、これから店舗を選ぶ人にも読まれます。
高評価の口コミには、来店へのお礼に加え、投稿内で触れられた商品やサービスについて返信します。低評価の口コミには、事実関係を確認したうえで、謝意と対応内容を記載してください。
同じ定型文をすべての口コミへ貼り付けると、内容を読んでいない印象を与えます。返信文の基本形は用意しつつ、投稿内容に合わせて一部を書き換えます。
Googleも、口コミへの返信は顧客からの意見を重視していることを示し、店舗を目立たせる要素になると案内しています。
口コミには、接客、商品、価格、待ち時間、清潔さ、予約方法など、店舗側だけでは気づきにくい情報が含まれます。
同じ指摘が繰り返されている場合は、個人の感想として処理せず、店舗の課題として確認します。たとえば「提供が遅い」という口コミが複数あるなら、混雑時間帯の人員配置や注文フローを見直します。
改善後も同じ指摘が続いていないか、口コミの内容を定期的に確認してください。口コミを増やす施策と、店舗体験を改善する施策を分けずに運用します。
お役立ち資料:口コミを自然に増やすオペレーション お客様満足度を高める店内施策
STOREPADは、Googleマップや各種集客サイトの店舗情報、口コミ、投稿を一元管理するサービスです。AIによる口コミ分析や返信文の作成、返信内容の承認、複数店舗の一括管理に対応しています。
複数の媒体や店舗を個別に確認する必要がなくなり、本部でも返信状況や評価の変化を把握できます。店舗ごとの返信漏れや運用品質のばらつきを減らしたい企業にも適しています。
口コミの投稿を代行するのではなく、投稿後の返信・分析・管理を効率化したい場合は、STOREPADの活用を検討してください。
Google口コミ代行は、第三者に口コミを投稿させるサービスと、投稿導線や返信、分析を支援するサービスを分けて判断します。外部へ依頼する場合は、実際の顧客による投稿を前提に、QRコードの作成や口コミ管理などの運用支援に限定してください。
口コミを増やすには、件数を人為的に増やすのではなく、顧客が投稿しやすい導線を整え、集まった声を店舗運営に反映します。返信や分析、複数店舗の管理に負荷がかかる場合は、STOREPADなどのツールで効率化できます。
>>「レビューを書いたらプレゼント」は違法?口コミ依頼のルールとリスクを解説
>>Google口コミの削除方法を徹底解説 不適切なレビューや嫌がらせへの対処法と削除依頼の手順
店舗ビジネスの成功を左右するのは「集客」と「顧客満足度」です。店舗事業者が押さえるべき基本的な集客手法から、ポータルサイトやホームページの活用法、Googleビジネスプロフィールの攻略ポイント、SNSマーケティングの基礎知識、さらにはUGC(ユーザー生成コンテンツ)や口コミの活用まで、実践的なノウハウをぎゅっと詰め込みました。 無料でダウンロードできますので、ぜひお店の集客やマーケティングに役立ててください。
店舗ビジネスの成功を左右するのは「集客」と「顧客満足度」です。店舗事業者が押さえるべき基本的な集客手法から、ポータルサイトやホームページの活用法、Googleビジネスプロフィールの攻略ポイント、SNSマーケティングの基礎知識、さらにはUGC(ユーザー生成コンテンツ)や口コミの活用まで、実践的なノウハウをぎゅっと詰め込みました。 無料でダウンロードできますので、ぜひお店の集客やマーケティングに役立ててください。

口コミを自然に増やすオペレーション お客様満足度を高める店内施策
トレンド・ノウハウ
飲食
宿・ホテル
クリニック
ビューティ・リラク

Google評価★を増やす 口コミ評価を上げる「声かけ&QR」 の仕組み化マニュアル
トレンド・ノウハウ
飲食
宿・ホテル
クリニック
ビューティ・リラク
監修者プロフィール
折川 穣(Jo Orikawa)
IXYASのCMO。ex-Google。複数のスタートアップにて営業・マーケ・CS組織を立ち上げ、SaaSのAPI連携や販売代理モデルを構築。Microsoftではパートナーと連携し、AI市場の拡大戦略を推進。MAIAの取締役COOを兼務。https://www.linkedin.com/in/jorikawa/
